早先认为孤独症患儿的父母大都是中等以上文化程度，经济条件较好，从事科技、行政、工商企业、教师以及管理服务方面的职业。现代研究认为这可能与父母知识水平较高、经济条件较好者能较早识别患儿的问题并能及时求医有关，而与父母的文化程度及经济条件并无必然的联系。

　　早先Kanner认为孤独症患儿的父母都是比较冷淡、超然离群、冷酷无情的。某些精神分析学家则认为，孤独症的患儿体质脆弱、易遭伤害是重要的一方面，而家庭环境引起的心理创伤是另一方面，患儿由此产生退缩。这些观点给一般人这样的印象，即儿童早年出现的与外界全面的隔离，是由于婴儿与母亲之间的某种病理性沟通形式所致。

　　现今对孤独症是由于养育方面不尽如人意的说法已经废弃。因为这种说法还会给父母造成罪恶感和内疚感，有碍父母以积极的态度配合医务和教育工作者对患儿的康复治疗，因此更有必要屏弃和批判。

　　Kanner最初的印象，认为孤独症患儿的父母都比较聪明，家庭社会经济地位比较高等，也与到他诊所看病的偏倚有关。如果进行社区调查就不会出现这些问题。正因为进行了这些调查，已证明孤独症与父母文化程度、职业、家庭经济地位等无关。