可能是因为暑期的原因，连日以来，每天接待十余批来咨询、来参观的家庭。从中发现了一个很严肃的问题，那就是：很多家长在不同的医院，不同的科室给孩子做的诊断，被确认为“孤独症”或“孤独症倾向”，就急匆匆的开始了求医访药或者训练之旅，我认为这其中是有不妥之处的。因为很多孩子虽然呈现了孤独症的表现，但很多孩子却未必是孤独症患儿，因为有六种以上疾病的孩子都会或多或少呈现孤独症的表现，例如：瓦解性儿童精神疾病、酸血病、凯特综合症、重金属中毒、各种代谢病。。。。这些疾病发病年龄也都在孩子一岁半到四岁之间，所表现的特征大多数很相似孤独症，除了长时间细心观察和判断，很多时候都会混淆，更不是三两分钟一个玩具就可以下定义的。而以上这些疾病，有的比孤独症更可怕，可以直接危及生命，有的就很轻松，只需要适当的药物治疗，孩子便可康复。

　　写完上段留言，我心里压力很大，这意味着我有可能否定了很多专家的判断，这里，我郑重解释，就在我校这几期的孩子里，我都发现了这些疾病的孩子，而之前都被不同地方诊断为孤独症。我毫不怀疑，在孤独症领域耕耘了多年的同行们智慧和眼光，我只是觉得孤独症的诊断是否应该更综合性！因为如果一个家长去北医六院，那么他得到的就是一个精神问题大夫带有自己专业性角度的判断，那么如果带这孩子去北大附儿医院找到杨老师，那么他得到的是一个带有代谢疾病的判断，如果再带这孩子去儿童医院找到某位专家，那么他得到的是一个带有构造性疾病的怀疑，我想这样造成的局面就是一个盲人摸象的局面，最直接的受害者就是我们的孩子，他们最宝贵的康复时间就被这样耽误了，特别是有的疾病还是致命的，判断越早越准可能就人命关天。我建议政府或者医学机构建立一间多学科的综合诊室，从多种角度判断孤独症样表现的孩子，更清晰和准确的找到病症，及早干预和治疗。

　　我这番话如果不敬之处，请各位同行多多谅解，毕竟我们的目标都是让更多的孩子早日康复，让更多的家庭早日脱离苦海，让更多父母灰暗的心亮起来！