孤独症与父母的文化程度、职业、家庭经济地位等没有关系。

　　国外部分学者报道，孤独症有较多倾向发生于第一胎，但没有说明理由。我国随着计划生育政策的深入，城市的独生子女已达90％～95％，农村为60％～80％，所以我们见到的孤独症患儿几乎全部为第一胎，但偶见在怀本胎之前有人工流产、自然流产的，也偶见第二、第三胎的。我们所见的孤独症儿童的父母大都是中等以上文化程度，家庭经济条件较好，多从事科技、行政、工商企业、教师以及管理服务方面的职业，这可能与其知识水平、识别患病能力、求医的迫切程度、经济状况以及交通条件有关。

　　早先凯纳认为，孤独症儿童的父母都比较冷淡、离群索居、冷酷无情和“冰箱样”。某些精神分析学家则认为，孤独症的患儿体质脆弱、易遭伤害是重要的一方面，而家庭环境引起的心理创伤是另一方面，患儿由此产生退缩。这些观点给一般人这样的印象，即儿童早期发生的和全面的与外界隔离，是出于婴儿与母亲之间的某种病理性沟通形式。婴儿为了避免不可忍受的痛苦和焦虑，因而做出绝望的挣扎。现今对孤独症是“由于养育方面不尽如人意”的说法已经废弃。因为这种说法会给父母造成罪恶感和内疚感，有碍于父母以积极的态度配合医务和教育工作者对患儿的康复治疗。

　　凯纳最初的印象认为，孤独症儿童的父母都比较聪明。家庭经济和社会地位比较高等，这与他只是根据到他诊所看病的人员来判断有关。如果进行社区调查就不会出现这些问题。正因为进行了这些调查，现已证明，孤独症与父母的文化程度、职业、家庭经济地位等无关。这一点与精神分裂症和智力低下儿童不同，后者大多来自经济条件较差、家族中有较多相同病史的家庭。